martes, 19 de enero de 2010

¿Las claves foráneas producen bloqueos en Forms?

La respuesta es que si no hacemos bien las cosas es SI. Vamos a verlo mejor con un ejemplo con las típicas tablas de formación que utiliza Oracle,  DEPT y EMP:

CREATE TABLE dept (
  deptno  NUMBER(2) NOT NULL CONSTRAINT dept_pk PRIMARY KEY,
  dname   VARCHAR2(14),
  loc     VARCHAR2(13));

CREATE TABLE emp (
  empno    NUMBER(4) NOT NULL CONSTRAINT emp_pk PRIMARY KEY,
  ename    VARCHAR2(10),
  job      VARCHAR2(9),
  mgr      NUMBER(4),
  hiredate DATE,
  sal      NUMBER(7,2),
  comm     NUMBER(7,2),
  deptno   NUMBER(2) CONSTRAINT emp_ref_dept_fk
                     REFERENCES dept(deptno));


Insertamos un departamento:

INSERT INTO dept (deptno, dname, loc)
  VALUES (23, 'CONTABILIDAD', 'VIGO');

COMMIT;


Ahora insertamos un empleado:

INSERT INTO emp (empno,ename,job,mgr,
                 hiredate,
                 sal,comm,deptno)
  VALUES (1234, 'MARIOBROS', 'FONTA', 10,
          TO_DATE('16/05/1975', 'DD/MM/YYYY'),
          50000, 2000, 23);


Antes de hacer el commit, al ver los bloqueos veremos que están la tabla EMP y la DEPT bloqueadas.

SELECT lk.sid, lk.TYPE lock_type, lk.lmode,
       (SELECT o.object_name
          FROM dba_objects o
         WHERE o.object_id = lk.id1) object_name
  FROM gv$lock lk
 WHERE lk.TYPE IN ('TM', 'UL');


Lo que nos devolverá será esto:

   SID LO     LMODE OBJECT_NAME
------ -- --------- ----------------
   311 TM         3 EMP
   311 TM         3 DEPT


El bloqueo de la tabla EMP es por el registro que acabamos de insertar pero que todavía no está commitado, pero la tabla DEPT se bloquea por la clave foránea, ya que en el momento de insertar el registro en EMP existía el departamento 23 en DEPT, pero como no hemos comitado el insert en EMP tiene que bloquear el registro del departamento 23 para evitar que otra sesión borre ese registro o modifique el código del departamento.

Hasta aquí todo normal, el problema viene cuando otra sesión quiere modificar el nombre del departamento:

UPDATE dept
   SET dname = 'FINANCIERO'
 WHERE deptno = 23;


Con esta update nos dejará modificarlo sin problema, pero si en vez de hacer un update que únicamente modifica el nombre del departamento hacemos este otro (el resultado final de los datos en la tabla serán los mismos):

UPDATE dept
   SET deptno = 23,
       dname = 'FINANCIERO',
       loc = 'VIGO'
 WHERE deptno = 23;


El registro quedaría con los mismos datos, pero ya tenemos el bloqueo montado ya que le estamos diciendo que actualice el campo DEPTNO, pero la modificación de ese campo afectaría a registros introducidos por otra sesión y que todavía no están comitados, por lo que se quedará bloqueado.

Esta es la explicación del motivo, pero ¿porqué ocurre en Forms?. La respuesta la encontramos en la propiedad "Actualizar Sólo Columnas Cambiadas" a nivel de bloque, por defecto esa propiedad está a "No" con lo que para hacer un update actualizará todos los campos, incluso los que no ha modificado el usuario.

Lo recomendable para evitar bloqueos es poner esa propiedad al valor "Si".

4 comentarios:

drojan71 dijo...

Hola, acabo de encontrar tu blog, y precisamente la causa del problema del bloqueo inesperado/inexplicable en Forms que tengo es posible que sea por lo que comentas. Voy a probarlo, y si no se vuelve a producir, te debo un jamón.

Admin dijo...

Gracias por el post. un saludo

Admin dijo...

Gracias por el post. un saludo

Ing. Sindy ramos dijo...

Hola a mi no me funciono, como si no hubiera hecho nada :/